Geachte redactie
van Huis aan Huis, weekblad van Santpoort, en Velsen,
Bij deze zend ik u
een open brief, tevens te lezen op mijn blog (ernstmer/blogspot/prikkers).
Vorige week heb ik een blog geschreven naar aanleiding
van twee artikelen en een column in uw weekblad, betreffende de HOV. Naar mijn
menig heeft het Huis aan Huis zich hier buitensporig uitgelaten en vooral een
wel heel verkeerd beeld geschetst naar aanleiding van het referendumverzoek.
Deze week zie ik wederom een grote kop over de verontwaardiging van de burgers.
Een logisch gevolg van uw journalistieke dwaling. Uw weekblad zet mensen aan
tot verzet, daar u niet alleen zeer eenzijdige nieuwsgaring verspreidt, maar
daarnaast ook stevig mee werkt aan stemmingmakerij. Zeer jammer is dat u hiermee
ver van de werkelijkheid uit komt. Immers, ik herhaal nog maar even, het
referendumverzoek is afgewezen door de raad (en niet het college) omdat het
niet ontvankelijk is verklaard. In de verordening staat nadrukkelijk dat een
referendumverzoek alleen betrekking mag hebben op een nog niet door de raad genomen
besluit. Hier gaat het over een besluit, wat in 2008 reeds genomen is. U
gaat daar in uw nieuwsgaring volledig aan voorbij en ik ben van mening dat dit
een zeer slechte zaak is. Dat een medium kritiek heeft en zelfs partij kiest
kan ik mij voorstellen. De mate waarin is wat mij betreft ter discussie. In dit
geval is er echter sprake van misleiding op basis van onvolledige en verkeerde
informatie. Dat neem ik u zeer kwalijk.
Ja, want op die manier stelt u het bestuurlijk apparaat
in een kwaad daglicht, en wel heel bewust. Ja dan komen er in uw weekblad
uitspraken te staan over riante raadsvergoedingen. Totaal onterecht, los van
wat men onder riant verstaat. Ja, er komen uitspraken over de onbetrouwbaarheid
van de politiek… maar wel op foutieve gronden. Lokale politici zijn mensen die
veel tijd en energie stoppen in een vorm van vrijwilligerswerk. Ja, daar
krijgen zij een vergoeding voor, maar
velen doen het naast hun dagelijkse activiteiten. Velen doen dat vanuit
een overtuiging en doen hun best, ondanks dat meningen soms danig kunnen
verschillen. Dat laatste is alleen maar goed, omdat hiermee gesproken kan
worden over een afstemming van de burgers en een echte volksvertegenwoordiging.
Dat haalt uw weekblad er in een streep onderuit. Het zou u sieren wanneer u in
uw weekblad eens juist positief over de inzet van lokale politici spreekt. Wanneer
uw weekblad eens niet alleen cynisch de boel afzeikt, maar open staat eens die
andere kant aan uw lezers te tonen. Dat zou het Huis aan Huis sieren!
Steeds minder mensen verkiezen een (lokale) politieke
ambitie. Het is ondankbaar, heeft geen status en je staat vier jaar lang onder
vuur. Waar doe je het nog voor, is wat velen denken. Gelukkig is er nog een
kleine groep mensen die zich via deze weg wel in wil zetten over de
gemeenschap. Laf, om deze mensen zo goedkoop en nodeloos te beschadigen omdat
een handjevol opstandelingen de juiste contacten heeft. U laat zich helaas voor
dat karretje spannen. Met deze open brief koester ik de hoop dat zelfs een
lokaal weekblad als het Huis en Huis zich professioneler op zal stellen en een
weekblad voor al haar lezers wil zijn.
Met vriendelijke groet,
Ernst Merhottein, Driehuis.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten