Het staat keurig in de
krant: GroenLinks heeft als enige tegengestemd. Het betreft hier één onderwerp,
maar het typeert ook onze houding tijdens de laatste raadsvergadering. Ondanks
dat er geruisloos grote besluiten genomen werd lagen er een aantal moties, die
veel reacties gaven.
Een
hele rits moties en twee amendementen. Een van de amendementen werd
teruggetrokken en het andere amendement werd unaniem aangenomen. Ook door
GroenLinks. Simpel, het was een belangrijke toevoeging op een groot onderwerp.
Het
had een korte vergadering kunnen zijn, maar volgens mij beginnen partijen al te
oefenen voor de verkiezingen over een jaar. De politieke verantwoordelijkheid
lijkt dan weg te kwijnen. Niet dat het gelijk allemaal onzinnige moties waren,
maar of het nu zaken zijn waar wij ons als politiek op dergelijke wijze mee in
moeten laten.... Ik betwijfel het.
De,
in de krant geciteerde motie, betrof de mogelijkheid van een rotonde in
Driehuis bij de sportvelden. Om te beginnen vind ik het niet direct aan de
politiek waar wij onze specifieke speeltjes willen. Dan kunnen we zo onderhand
alle kruispunten in de gemeente wel langs gaan. Ja, maar hier ging het over de
doorstroom door Santpoort en Driehuis. In 2010 hebben we met elkaar aangegeven,
middels beleid, vooral voor autoluw te kiezen. Nu heeft ergens iemand geroepen
dat de remmende maatregelingen toch niet helpen en er dus best overwogen mag
worden een rotonde neer te leggen. Dus, er komt een motie over een rotonde
daar. Opeens vindt de raad haar eigen beleid niet van belang (de motie is
aangenomen), maar een link met het LVVP en de combinatie met de HOV is niet
gelegd. Ik wil niet zeggen dat we tegen een rotonde aan het begin van de Zeeweg
zijn, maar een motie daarover, nee, dat kunnen we echt niet steunen....
De
volgende motie: zebrapaden op de Planetenweg. Ook hier waren wij voornemens
tegen te stemmen, maar de motie is aangehouden. Ik wil niet voor zo'n motie
stemmen. Dat is geen politiek. Dan krijg je over twee maanden een motie over
zebrapaden op de van Dalenlaan, in Santpoort Zuid. Niet dat ik voor of tegen
die zebrapaden ben.... Maar ik vind dat ook niet boeiend. Wanneer er nu een
motie lag over hoe wij in de gemeente beleid maken om te bepalen waar
zebrapaden kunnen komen, en onder welke voorwaarden.... dan was ik direct mee
gegaan.
De
derde: openstelling op zaterdag van het stadhuis voor burgerzaken. Ja, ook hier
waren wij de weinige tegenstemmers (wat mij overigens verbaasde). We gaan toch
niet op de stoel van de ambtenaren zitten? Hier maak je toch geen motie van?
Hooguit collegevragen. Maar een motie... Het viel mee dat de specifieke
openingstijden er niet bij gegeven werden. Ook dit kan je geen politiek meer
noemen. En daarbij, welke ruimte geef je een college eigenlijk?
Bij
een speelplaats opnemen rekening te houden met het gehandicapte kind. Als je
het zo leest kan je niet tegen zo'n motie zijn. GroenLinks heeft als enige wel
tegen gestemd. Ja, want waar gaat het over? De portefeuillehouder gaf al aan
dat het al gebeurt, er al rekening mee gehouden wordt. De motie werd dus overbodig
betiteld. En wij steunen geen overbodige moties.... In principe, want het kán
wel eens anders uitpakken. In dit geval in ieder geval niet... In de politiek
noemen wij dit stoeptegelniveau. En dat is eigenlijk geen politiek, maar de
hele avond werd er mee gevuld.
Ik
heb werkelijk geen idee waar de raad mee bezig is, maar ze lijkt wel radeloos.
En dan is er tussendoor nog een onsmakelijke discussie over het Presidium. Voor
de buitenstaander een totaal onduidelijk onderwerp, maar voor de raad en feitelijk
ordinaire ruzie. We beginnen alweer heel druk te scoren. Die ellende, dat gaat
niet toch nog een jaar duren?
Wij
hadden nog een motie in willen dienen om de luistervinken weg te halen.
Inmiddels is immers duidelijk dat de raad op basis van verkeerde informatie een
amendement heeft aangenomen. Allerlei verwijten sloegen mij om de oren... Hoe
haalde ik het in mijn hoofd een pas genomen besluit nu al terug te willen
draaien? En dat het op basis van verkeerde informatie was... maakte in feite
niet uit. Je moet wel heel radeloos zijn je fouten niet toe te durven geven (en
bij zo’n rotonde met het grootste gemak wel je eigen beleid onderuit halen).
Nee,
ik ga geen Carnaval vieren om straks meer zetels te krijgen, op basis van wat
eigenlijk geen basis is. Ik heb een verantwoordelijkheid. Die vervul ik naar
eer en geweten, al hoeft men het geheel niet eens te zijn met onze standpunten.
Iedereen weet wél wat zij aan GroenLinks in Velsen heeft. Wij houden onze
rug recht... Maar de meerderheid... Het komende jaar zit ik niet in de Raad van
Velsen, maar in de Radeloos van Velsen. Al hoop ik echt dat het tij nog ten
goede keert. Met zijn drieëndertigen hebben we nog wel een jaar onze
verantwoordelijkheid te nemen. En daar maak je geen spelletje van, zoals de
afgelopen raad heeft aangetoond.....
Geen opmerkingen:
Een reactie posten