bron: weekblad huisaanhuis |
Kippenvel bekruipt mij
nu al twee keer, afgelopen week. Twee maal las ik over ZEN, een nieuwe lokale
partij. Wanneer zij zichzelf en hun naam serieus nemen dienen zij zichzelf per
direct op te heffen. Maar het ergste: de ellende van de campagne lijkt nu al
weer voor de deur te staan…
Eerst
over ZEN... Een afkorting van Zinnig en Nuttig. Zij willen de politiek in
Velsen veranderen. Alles op basis of iets zinnig, of nuttig is. Bij de genoemde
voorbeeld onderwerpen is direct al duidelijk dat ZEN geen enkel verstand van
politiek heeft en nog minder van de inhoud. Wil je de gemeente naar de klote
helpen moet je vooral zo'n partij er bij hebben.
bron: fokkeblog |
Grote
woorden de wereld te veranderen, beginnend bij Velsen. Alleen wanneer ZEN 17
zetels weet te bemachtigen geef ik ze een kans. Democratie is immers het spel
van de meerderheid. Dat betekent dus dat hier weer zo'n partij op staat die,
indien zij deel uit gaan maken van de raad, alleen maar dwars liggen, processen
vertragen en besluiten juist doen uitstellen. En dat terwijl zij propaganderen
besluiten te willen gaan nemen.
Zinnig
en nuttig klinkt boeiend, maar is erg loos. Wat is zinnig? Niemand die het weet
en iedereen die er een andere blik op heeft. Afhankelijk van je levensopvatting
kan je zelfs zo ver gaan dat helemaal niets zinnig is. Het hele leven is
onzinnig. Ach, en met nuttig kan een vergelijkbare opvatting neergezet worden.
Daarbij
valt op dat wat ZEN wél wil niets nieuws onder de zon is. Alle punten waar zij
voor staan is wel bij een of andere fractie terug te vinden. Zelfs mijn eigen
partij, GroenLinks, kan een aantal overeenkomsten aan geven. Een toegevoegde
waarde heeft ZEN dus absoluut niet. Het kan alleen een bijdrage leveren tot het
nog matiger functioneren van de raad.
bron: gemeente Velsen |
Een
ander aspect betreft het aantal partijen en fracties. Velsen kent er nu al 10.
Voor een goede politiek is dit voor een raad van deze omvang al te veel. Maar
wat wil je met vier stromingen van de VVD; de lokale VVD zelf, de LGV, Velsen
Lokaal en de fractie Beryl Dreyer. Je ziet dan ook dat de politiek vaak niet om
de inhoud gaat, zelfs niet over het proces, maar dat er ordinaire persoonlijke
vetes worden uitgevochten. En anders speelt de persoonlijke affiniteit wel een
rol. Laatste vernam ik dat een partij een motie van ins niet steunde... Omdat
wij het waren die de motie indienden... Naar de inhoud is blijkbaar niet eens
gekeken. Richting SP hoor ik ook regelmatig dat soort geluiden. Ach, dat is van
de SP..., dus daar kijken we niet naar. Sorry, maar dat kan je toch geen
verantwoordelijke politiek noemen? Maar het is wel de praktijk. Helaas. En met
name lokale partijen zijn veelal frustratiepartijen. En dat zie je vaak terug
in de wijze van politiek voeren. Individueel wil dat nog wel eens anders
liggen. En... Okay, wanneer ik kijk naar de LGV zie ik niet alleen frustratie
en onzin, maar zeker ook een afgewogen belangenbehartiging. Los of we het wel
of niet met elkaar eens zijn, maar dat is nu eenmaal politiek.
Wat
Beryl gaat doen...., misschien weet zelfs zij dat niet. Je kan bedenken dat zij
zich aansluit bij een bestaande fractie. Dan zijn er weer negen partijen. Maar
als ZEN, PVV, en/of de Dierenpartij mee gaan doen loop je het risico 12
fracties te krijgen. Nou, dan kan je de gemeentepolitiek helemaal schudden. Er
valt dan niet meer te werken en zeker de kwaliteit van de besluitvorming zal
erbarmelijk worden. Helaas leven we in een democratie en zijn er misschien nog
malloten die hun stem inderdaad op ZEN uit brengen. Ik moet er niet aan denken...
bron: HD |
Zoals
ik aangaf is de grootste ellende dat de artikelen over ZEN aan geven dat de
campagne weer voor de deur staat. Het duurt nog een jaar, maar vanaf nu zullen
hakken hier en daar steeds meer in het zand gaan. List en bedrog zullen de kop
weer opsteken. De valse beloften worden weer de wereld ingeslingerd en de
bevolking vraagt waar iedere partij de afgelopen vier jaar was. Nee, je doet
het nooit goed, dus je begint al vanuit de verdediging. Helaas kan dat niet
anders. Met zo'n twee of drie andere fracties kunnen wij ons verhaal vertellen.
Wij waren de afgelopen vier jaar zowat overal waar wij maar konden zijn, al is
dat niet overal. Ja, en dat laatste is waar je toch op aangevallen wordt.
Vervolgens krijgt je de politieke aanval. Andere partijen gaan vertellen hoe
ellendig je het hebt gedaan. Gelukkig zijn het hier nog geen Amerikaanse
taferelen, waar ze het ook nog eens op de man spelen. En tot slot gaat iedere
partij vertellen hoe zijn Velsen gaan veranderen. Niet wat de intentie is, maar
wat ze gaan doe. Arrogant, misleidend en vaak op onderwerpen die niet lang
stand houden. De wijze van verkiezingspropaganda maakt niet duidelijk er
sprake is van democratie. Er zullen hoe dan ook compromissen gesloten worden.
Waar de grenzen hierin liggen en hoe men hier mee om wil gaan hoor je niemand
over. Het is niet voor niets dat kiezers zich keer op keer bedrogen voelen.
Partijen
beloven de kiezer een BMW, Renault, of Ford. Niemand zegt dat zij zich inzet er
naar te steven dat de kiezer meer autonoom mobiel wordt... Nee, een
ingewikkelde zin, en die snap je niet zo snel. Die BMW, da's duidelijk. Alleen
die BMW zal bijna geen kiezer krijgen... De kans dat de kiezer of een fiets, of
een brommer, of een auto krijgt is vele malen groter. Daarbij zeg je niet wat
ze krijgen en dat ze het krijgen, dus wanneer ze het wel krijgen heb je goed
werk geleverd. Belofte leidt tot teleurstelling, inzet leidt tot hoop en biedt
kansen!
Met
lood in de schoenen denk ik aan de komende campagne. Ik heb geen zin in dat
spel van leugen en bedrog. Maar het hoort er bij. Ik hoop dat ik het anders kan
spelen en onze inzet van de afgelopen vier jaar de maatbeker is voor de nieuwe
zetels van 2014 tot 2018! Wat dat betreft geloof ik in mijzelf en in mijn
fractie!
bron: fokkeblog |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten