Nog niet eens zo heel
erg lang geleden, vier of vijf jaar, geleden zag ik een documentaire op
televisie over pubers. Deze pubers gebruikten hun mobile telefoon voor hun
sociale leven en het was zelfs hét instrument om bijvoorbeeld relaties te
verbreken. Want, wanneer iemand recht voor je staat is dat immers een stuk
lastiger.
De
tijd schrijdt voort en ook de digitale ontwikkelingen zijn in hun opmars niet
gestuit. Was vroeger Hyves al heel wat, tegenwoordig ploeteren wij met Facebook
, LinkedIn en Twitter. Of je iedereen nu wel of niet kent maakt niet zo veel
uit. We willen veel “vrienden” hebben en communiceren ons te pletter. Ik denk
dat velen zich niet realiseren hoeveel tijd men besteed aan deze sociale media.
Immers, we doen het niet alleen, veel mensen stoppen er ook nog eens bakken van
tijd in.
Wat
levert het nu eigenlijk op? Ik vraag het mij met regelmaat af. In ieder geval
hebben we er een goede dagbesteding mee gekregen. Zat je vroeger uit het raam
te staren of voor de buis, nu hang, lig, of zit je, uren op de sociale media.
We zijn actief.
Daarnaast
ontgaat de meerwaarde mij in grote mate. Vreemd, daar ik zelf toch ook een
redelijk fanatiek gebruiker van, met name, Facebook ben.
overal doen we het, bron: de ondernemer |
Nu
heb ik zelf vrij veel contacten en bevalt het mij prima eens een dag geen
mensen te zien, of te spreken. Toch onderhoud ik ook dan mijn digitale
vriendschappen. Dat gaat soms ver. Zijn mijn vrouw en ik samen thuis, zeggen wij
niet zo veel tegen elkaar (ja, dat komt ook voor), dan communiceren wij wel via
Facebook. Nog geen twee meter van elkaar verwijderd en we communiceren
digitaal. Ja, een vreemde tijd. We doen er nog aan mee ook.
Soms
is het leuk. Zoals nu de Pietitie en de discussie rond de Zwarte Piet. Dan
gebeurt er weer eens iets. Toch is dit een beetje een uitzondering, want de
meest uitwisseling is in feite inhoudsloos, wat leeg. Heel veel gebruikers
hanteren de sociale media om enerzijds allerlei kretologieën te verspreiden, en
anderszins hun eigen interesses aan de ander op te dringen. Globaal genomen
zijn de sociale media heel erg vlak. Bij Twitter zit daar nog enige logica in,
door de beperking in tekens. Bij Facebook heb je ruimte en is de oppervlakkigheid
vele malen groter. LinkedIn is vooral een uithangbord van jezelf, een soort
etalage.
Vroeger
ging je om met mensen. Je kende hen in zekere mate en je ging wel of niet met
iemand om. Met de mensen, die je tot je vrienden (of kenniskring) rekende, had
je leuke dingen en vervelende dingen. Soms ook wel ruzie, maar dit leidde nooit
echt snel tot een breuk. Of het contact was al op een wankele basis gegroeid,
of je kende elkaar en wist het wel weer bij te leggen. Het contact hierin was
altijd erg essentieel. Iets recht in persoons gezicht zeggen, of het met (toen
nog) een briefje zeggen, maakte verschil. In het eerste geval ontstond er een directer
communicatie, waarin heel veel misverstanden direct weggewerkt konden worden.
In het tweede geval ging je er voor zitten en koos je zorgvuldig je woorden. In
het huidige digitale tijdperk gaat alles snel, kort, krachtig, en daardoor
regelmatig hard en meedogenloos. Respect lijkt in waarde sterk af te nemen. Je
maakt net zo makkelijk vrienden, als dat je ontvriend wordt. Het valt mij op
dat mensen veelal ongenuanceerd en respectloos reageren. Misschien omdat ook
wanneer iemand mij digitaal ontvriendt dit mij toch altijd wel iets doet.
zelfs ouderen doen het, bron: pzc |
We
schrijven veel, maar zien, horen, signaleren veelal de toon er achter niet.
Denk je dat iemand grappig reageert, blijkt het serieus te zijn. Is iemand serieus,
ervaar je het als grap. Discommunicatie is via de sociale media erg snel
gerealiseerd. Dat is lastig. Volgens mij ook niet goed voor de (onderlinge)
sociale structuren.
Om
meer te zeggen staat aan de zijlijn van de sociale media de blog. Zelf schrijf
ik met regelmaat een blog. Omdat ik dingen kwijt wil, zaken wil uitleggen, of
om welke reden ik ook heb. In principe tracht ik met mijn blogs een zekere
verdiepingsslag te creëren. Echter, eenmaal geschreven wordt ook een blog in de
sociale media opgenomen en ik merk dan ook frequent aan de reacties, dat deze
een zelfde waarde vertegenwoordigen, als wat ik hierboven over de communicatie
op de sociale media heb gezegd. Ongezouten en ongenuanceerde reacties zijn het
gevolg. Dat raakt een ander punt van de sociale media. Had je vroeger vrienden,
waarmee een zekere verbondenheid was, tegenwoordig is dit lang niet altijd zo.
Qua interesses niet, maar ook niet op het gebied van taal en intelligentie.
Nee, eenmaal voorbij het knopje plaatsen
ben je vogelvrij. Arm en rijk, slim en dom, intelligent of onderontwikkeld,
alles en iedereen ligt voor je, al dan niet te azen op het fenomeen toeslaan. Als prooidieren liggen wij in
een hinderlaag. Soms is dat omdat, wanneer je langs komt, men met je wil
spelen, maar heel vaak is het omdat je vanuit die hinderlaag heel “veilig” kan
worden aangevallen.
Wij
noemen het sociale media, echter in feite wordt ons sociale leven zwaar op de
proef gesteld. In het echte leven vechten we voor ons eigen individuele
bestaan. De fysieke sociale cohesie is tanende. Vanuit de sociale media en
invloeden van de digitale mondialisering maakt dat wij in het echte leven ook
minder sociaal met elkaar om gaan. In onze westerse wereld vallen sociale
structuren steeds verder weg. Had je in de jaren vijftig en zestig (vorige
eeuw) nog het bloeiende verenigingsleven, de kerk, en het dorp, tegenwoordig is
dat alleen nog maar heel beperkt aanwezig. Ook in menselijk oogpunt leven we
steeds meer in een wegwerp maatschappij.
mondiaal |
Maar,
wel een vol paradoxen. Immers, ik schrijf feitelijk kritisch en negatief over
de sociale media, maar maak er wel flink gebruik van. Ja, dat is inderdaad een
innerlijke strijd. Het heeft ook te maken met mijn maatschappelijke positie. Ik
ben raadslid en van mening op meerdere manieren te moeten communiceren. Om die
reden schrijf ik de blog, ben ik actief op de sociale media, en beantwoord ik
trouw alle mailtjes. Gelukkig heb ik ook op straat nog de nodige contacten, en
daarmee gesprekken. Dan is er sprake van echte interactie en kan ik uitleggen
en direct reageren. Na mijn politieke carrière denk ik zeker minder actief te
worden op de sociale media, en weer meer een ouderwets leven te gaan (en willen
leiden). Zo ver is het nog niet, en wat mij betreft blijf ik mij voorlopig ook
nog inzetten voor ons maatschappij, met name op lokaal niveau. Het geeft echter
wel een extra druk.
Toch
mag mijn betoog niet louter negatief zijn. De sociale media brengen ook wel
iets. Je vergroot je wereld. Qua informatie, maar ook vrij letterlijk. Op
Facebook heb ik regelmatig digitaal contact met directe en indirecte familie,
die op afstand staan of op afstand wonen. De naam Merhottein staat diverse
keren genoemd in mijn rijtje vrienden. Maar ook oude (verloren gewaande)
contacten duiken soms op. De ene keer is dat leuk en heeft dat een bodem, de
andere keer blijft het bij een zeker vaststelling. We kennen elkaar, maar onze
levens corresponderen niet meer. Zelf ervaar ik het als leuk, die oude contacten.
Ja,
wij leven in een vreemde tijd. Jaren geleden was men bevreest bij het idee dat
de wereld geregeerd zou worden door de computer, maar nu is het zo ver. De
computer bepaalt ons leven, in bijna al haar facetten. Daar zitten negatieve en
risicovolle kanten aan, maar toch ook veel mooie kanten. We gaan er alleen veel
te slordig mee om. Dat is geen verwijt wat ik anderen kan maken, daar ik
mijzelf er ook van moet betichten. Het hoort er nu eenmaal bij. Een paar keer
heb ik nu al gehad dat ik iets schreef, wat totaal anders over kwam, dan mijn
intentie was. Ik hoop er zelf toch iets van te leren. Misschien iets minder
snel schrijven, toch een keer controleren, en hopelijk niet te snel op het
knopje plaatsen drukken. Al gaat dat
laatste soms ook per ongeluk. En dan ga ik nu maar mijn kwartaal opgave van de
BTW doen… want dat moet tegenwoordig ook digitaal.
tot in de dood |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten