2017

Keer op keer wensen wij elkaar het zelfde; een gelukkig nieuw jaar. Dit keer is de roep op vrede een van de grootste wensen jegens elkander bij de nieuwjaarswensen. Ieder jaar worden we wederom teleurgesteld. De individu blijft idealist, maar helaas zijn wij geen realisten. Sterker, bij voorkeur sluiten wij onze ogen en verdringen de realiteit. Een beetje terecht, daar de realiteit niet altijd zo mooi is. Eigenlijk veelal tegen valt.

Neem de vrede. Iedereen wil vrede, maar ondertussen staan we elkaar al spoedig naar het leven. Meestal figuurlijk, maar we redden het niet. Gelijk krijgen, een erfenis, zich bete of meer voelen, er zijn zoveel redenen die kleine vredeswens op individueel niveau al in te lossen. Daarnaast leven wij op een aarde waar al sinds mensenheugenis oorlogen woeden. Altijd wel ergens. Dat was, is en blijft. Daar veranderen wij niets aan, zolang wij ons (als individu) niet laten opzwepen door charismatische leiders. Echter, de modernisering maakt oorlog anders. Het likt gemener, maar het is vooral anders. We noemen het terrorisme en terroristische aanslagen. Het is niets anders dan een vorm van oorlogsvoering. Hoe individueel soms ook ingegeven en uitgevoerd. Vroeger kenden wij al de guerrilla, tegenwoordig zijn dit terroristische aanslagen. Op groepen of individuen, op zogenaamd schuldigen, als op onschuldigen.

2016 was misschien wel het eerste jaar dat dit fenomeen zo duidelijk een onderdeel van ons keven, onze maatschappij geworden is. Parijs, Brussel, Bagdad, Istanbul, Ankara, en ga maar even door. Nice bijvoorbeeld. We kunnen roepen om vrede, maar er blijven idioten die juist geen vrede willen. Nee, zij willen strijd. Hun gelijk halen, dan wel een ludiek einde aan hun basis depressieve gevoelens geven. Zij die vrede willen, is het probleem niet. Het gaat er om hen te bereiken, die dat niet willen. Hen te bereiken, die verkeerde dingen willen. Alleen zo werkt het niet. Trump is gekozen. De wereld maakt zich zorgen om wat hij gaat doen..., maar vergeet niet dat heel veel domme, gefrustreerde en teleurgestelde mensen op deze man gestemd hebben. Ja en dat kan ook met Wilders, Le Pen en die Duitse club. Moeten we Wilders dan als de zondebok aanwijzen? Nee! Juist zij die, om welke reden dan ook op dit soort lui gaan stemmen. En veel van die mensen roepen met de jaarwisseling dat ze vrede willen, om vervolgens te stemmen op iets wat juist het tegendeel kan opleveren. Helaas moeten we misschien vaststellen dat de meerderheid naïef en ook dom is. De digitale wereld maakt alles zo bereikbaar voor iedereen, dat de individu gaat denken dat ie slim is. Ga er van uit, dat meer dan 80% van de mensen onvoldoende verstandelijke en relativerende vermogens heeft om de wereld écht beter te maken. De realiteit is hard, maar het zijn de feiten. En hoe slimmer de mens denkt te worden, hoe meer problemen zullen ontstaan. We zijn met z'n allen hard op weg de verkeerde afslag te nemen, terwijl wij denken de juiste te kiezen.

Soms vergelijk ik de mens wel eens met onze honden. We hebben er drie. Alledrie reageren ze primitief, maar hebben ze ook ontzettende slimmigheden. De twee groten weten haarfijn te ontdekken hoe ze moeten ontsnappen, maar leren maar niet dat ze daar telkens voor gestraft worden. Simpel, wij kunnen onze honden alleen met de mantel der liefde straffen. Dat komt niet aan. Een paar uur aan een lange lijn vinden ze niet leuk, maar het volgende gat in de afrastering zullen ze wel weer vinden en maken. Een half dagje aan de "ketting" tegenover een paar uur lol en volledige vrijheid weegt voor hen niet tegen elkaar op. Dus ze gaan door. Maar is het omdat ze het slecht hebben? Nee, omdat ze meer willen, en het misschien beter willen hebben. Net als mensen. Alleen de honden komen, vroeg of laat, steeds weer terug. Dan likken ze je af, kruipen in je en zoeken je warmte en liefde. Wel, dat laatste ontbreekt bij ons mensen. We willen meer en meer, maar vergeten volledig hoe goed de meesten het hebben. En zij die het niet goed hebben, dat wordt (in de westerse landen) voor het gemak gebagatelliseerd. Tot ze zelf in die situatie komen natuurlijk. En dat laatste zijn er wel steeds meer. Pas dan gaan de ogen open. Je opent je ogen toch niet, wanneer je het goed hebt? Tenminste veel sluiten al het moeilijk en boosaardige buiten hun eigen leven. Kijk eens over hoeveel onderwerpen mensen niet, of liever niet, willen praten.... Wat dat betreft zijn het net struisvogels...; kop in het zand steken.

Iedere jaarwisseling het zelfde. Er verandert niets. Men heeft wensen en voornemens. Van dat laatste is al bewezen dat 99% struikelt en toch ieder jaar komen we weer met nieuwe voornemens. Wat is de mens toch een naïef wezen...

Sorry, maar 2017 zal niet veel anders worden dat 2016. Niet beter, noch waarschijnlijk slechter. Hooguit dat de positieve en negatieve aspecten verschuiven. Maar, de wereld verandert niet. Tenminste als we zelf, als we als individu niet veranderen. Helaas heb ik mijn geloof daar in grotendeels verloren.

Het wordt een jaar als alle anderen...., toch wens ik iedereen een goed nieuw jaar. Nee, alle goeds in het nieuwe jaar. Een kleine, maar essentiële, nuance. Alle goeds in 2017!

in den vreemde; extra (9)

Angst heb ik er niet voor, maar wanneer je in Turkije woont komt het wel verdomd dichtbij. Toch is het op een afstand van Amsterdam naar Rome, wellicht nog iets verder, maar IS is relatief dichtbij.

Gisteren heb ik het journaal van de dag er voor bekeken (NPO uitzending gemist) en vandaag staat de (digitale) Volkskrant er vol van. Zelfs een indrukwekkende "advertentie" van Gülen gaf een duidelijke boodschap. Iedereen toont zijn of haar afkeer, maar IS gaat stug door. Inmiddels zijn zij bij een Syrisch Koerdische grensstad aan de grens met Turkije. Verhalen van vele onthoofdingen en nog meer verkrachtingen. De uitspraken van Gülen geven haar fijn aan dat IS geen reet te maken heeft met de Islam. In feite zegt iedereen dit. Overal wordt afschuw uitgesproken.

Twee maanden geleden is er gebombardeerd, in Irak. Een nobele daad van de Amerikanen. Koerden worden bewapend, maar IS veranderde haar strategie en bommen kunnen niet meer afgeworpen worden. Dat zal burger slachtoffers brengen. Omwille van de vrede mogen zij wel onthoofd worden door IS, maar niet sneuvelen in het geweld tegen IS als noodlottig gevolg. Misschien moet het risico genomen worden, en dat zeg ik als pacifist. Hier is echter een dermate dreiging dat je ook al pacifist reëel moet blijven denken en je soms je idealen een beetje, of tijdelijk, los moet laten.

Turkije doet niets. Er was een groep van 46 diplomatengezinnen ontvoerd door IS. Afgelopen weekend zijn zij vrij gelaten. Vervolgens blijft Turkije angstvallig stil. Hun reden niets te doen is weg gevallen. Maar een nieuwe reden lijkt snel gevonden. De Syrisch Koerden van KYP zijn gelieerd aan de PKK. De PKK wordt door Turkije, én Amerika, gezien als een terroristische groep. Dus de Koerden in noord Syrië kunnen niet worden bij gestaan.

Amerika zegt wel een aanval in te willen zetten in Syrië, maar dit niet te kunnen. Formeel moet Amerika dan toestemming hebben van Assad. Laat Amerika nu die regering niet meer erkennen... Nee, dan Nederland, wij helpen de Iraakse Koerden tenminste met gasmaskers en anders humanitaire oorlogsmiddelen.

Op een enkele Jihadist na spreekt de hele wereld van terrorisme van de ergste en meest onmenselijke soort, spreekt iedereen van het uit deinend gevaar en zegt iedereen dat ingrijpen noodzakelijk is. Vervolgens gebeurt er vrijwel niets. Niet alleen het brute geweld van IS wordt hiermee geaccepteerd, maar ook hun aanwezigheid en in feite zelfs het door IS uitgeroepen kalifaat. Dat in 24 uur bijna honderd duizend Koerden de Turkse grens over gevlucht zijn is het probleem van Turkije. Net zoals rond de strijd in Syrië zelf het een probleem van Libanon en Jordanië was de vluchtelingen op te vangen. En voor Turkije ligt de regio te gevoelig, dus ze proberen de ruim 1,8 miljoen vluchtelingen over het land te verspreiden. En het land is groot genoeg. Gelukkig maar, want anders had ik nu misschien wel in de piepzak moeten zitten. Het gebeurt inmiddels hier allemaal in de achtertuin. Het enige voordeel is dat de achtertuin erg groot is, en ik dicht bij het huis zit.  Maar wanneer de staaljagers langs de kustlijn in oostelijke richting schieten kijken we elkaar aan en plaatsen we opmerking als: die gaat naar de Syrische grens. Waar of niet waar, het roept het wel op.

Het wordt tijd dat de politiek lafheid in concrete actie wordt omgezet. IS profiteert alleen maar van het getreuzel en geneuzel. Ze passen hun tactiek aan, blijven zich uitbreiden, en de koppen blijven letterlijk rollen. Geflipte gasten uit Westerse landen blijven naar IS gaan om mee te vechten. De aanwas stopt niet echt. Kansloze jongens, of zwaar gefrustreerde jongens, die de kans hebben nu echt ergens bij te horen. Dat dit niet zo is, en dat de boodschappen nergens op slaan dringt niet tot hen door. En worden ze niet in een lijkzak terug gebracht, dan willen ze de strijd in eigen land verder door voeren. Je hoort ze niet over geloof spreken, maar alleen over acties met zo veel mogelijk doden. Zoals bijvoorbeeld de twee Haagse jongens, afgelopen weekend. De politiek reageert te laconiek op het gevaar. Dat was al met Al Quida, en blijft nu met IS. Inmiddels lijkt het er op dat een nieuwe terreurgroep zich ontwikkelt. Die jongens wachten niet tot ze gestorven zijn, maar willen op hun strooptochten al hun 72 maagden nemen. Ongeduldige types dus, wellicht omdat diep in hun hart wel bekend is dat wat ze doen daar boven niet die rij maagden meer oplevert.

Sinds ik in Turkije verblijf  en het nieuws volg voel ik mij juist veiliger hier, dan in west Europa. Hier zullen de zonderlinge gekken geen capriolen uithalen. Ergens in Turkije ligt een grens van het toelaatbare om wel echt in te grijpen en IS tot nul te reduceren. Maar in Amsterdam, Brussel, London dan wel Berlijn lopen eenlingen rond. Daar vormen ze daadwerkelijk een gebaar, zoals bij de Joodse bibliotheek is aangetoond. Ja, daar zal ik mij op dit moment écht minder veilig voelen. Desondanks hoop ik dat de wereld snel wakker wordt en de rattenvangers van Hamelen opstaan op de IS ratten te verdelgen. Hoe groot moet die plaag worden? Ik wacht af en treur mee met alle slachtoffers en gruwel van iedere onthoofding....

Netvlies

In complottheorieën geloof ik niet zo snel. Nu neig ik er naar er wel eentje op stapel te zetten. In enkele maanden tijd zijn vijf mensen, in mijn directe omgeving, geopereerd omdat hun netvlies plots had losgelaten.

staar

Natuurlijk had ik er wel eens van gehoord dat het netvlies soms spontaan kan los laten. Ik heb ook wel eens iemand gekend, die het had, maar dat is alweer een hele poos geleden. En nu, in hele korte tijd dus, opeens vijf mensen. Allemaal rond de vijftig... Nou ja, net er boven. Op een na allemaal vrouwen. Drie die eerder een laserbehandeling hadden ondergaan. Een persoon, die al langer bekend is met oogproblemen. Zelf heb ik ook, de laatste tijd, meer last van mijn ogen. Naar mijn idee is dit wel anders en niet te vergelijken met het los laten van het netvlies.

Je neigt bijna te denken dat er sprake is van een complot, vanwege deze plotselinge ervaringen in mijn omgeving. Heeft iemand, of een groepering, een soort gas verspreidt in deze regio? Zit er iets in ons water? Je gaat gekke dingen verzinnen en denkt al snel aan een bewuste handeling van iemand. Ja, de overheid maakt ons gek vanwege het dreigende terrorisme verhaal. Dat zoiets plotseling bij meerdere ontstaat, terwijl dit voorheen als iets relatief onbekends aan je voorbij ging, kan bijna geen toeval zijn.

ooglaseren

Toch ben ik veelal rationeel met dit soort zaken. Ondanks dat ik de redenen niet ken, waardoor het netvlies kan los laten, heb ik wel enkele vermeende verklaringen. We hebben een lange koude winter, met droge winden. De natuur droogt uit en ik denk dat deze lage luchtvochtigheid zeker een van de oorzaken kan zijn. Berichten over het laseren van ogen zijn ook niet positief. Zo is mij verteld dat wanneer je ogen hebt laten laseren een staaroperatie bijna geen optie meer is. Niet alleen staat de kwaliteit van het laseren ter discussie, maar ook mogelijke effecten. Ook speelt leeftijd blijkbaar een rol. Iedereen die ik dus ken met het loslatende netvlies is ouder dan 50, en jonger dan 60. En we weten dat ons lichaam in deze periode behoorlijk begint af te breken. Wie weet speelt luchtvervuiling ook nog een rol. Alle vijf wonen wel in, of naast, een gebied met een milieubelasting, die tegen alle bovengrenzen aanzit. Effecten op langere termijn kunnen leiden tot allerhande klachten.

complottheorie: bleek foutje van de piloot

Ingewikkeld allemaal. Ja dan in het grijpen naar een complottheorie een stuk eenvoudiger. Je hoeft eigenlijk niet verder na te denken en nu ga je uit van een dader. Er zijn kwaadaardige geesten die het je aan dien, dus de oorzaak hoeft niet bij de persoon zelf gezicht te worden. Noch qua gedrag, noch ten aanzien van andere oorzaken gerelateerd aan levensstijl of erfelijkheid. Is dat misschien ook de reden dat de Nederlandse overheid zo graag de terrorismedreiging in code oranje wil... Of hoger? Ze maken ons bang terroristen, om zo de schuld niet op zich te hoeven nemen. Bijvoorbeeld de schuld van te hoge, of verkeerde, overheidsuitgaven. Nee, het ligt niet aan ons; het is de dreiging en complot is een prima verkoop product en een nog beter excuus.  En kijk eens met enige redelijkheid naar de realiteit: welke terrorist vindt dat kleine landje nou de moeite waard een aanslag te plegen? Hooguit een gestoorde individu, zoals bij van Gogh en Fortuin.

Nee, het lijkt mij vreselijk, wanneer je netvlies los laat en ik wens ieder slachtoffer hiervan gewoon heel veel sterkte met het vervelende genezings/revalidatie proces. Sterkte allemaal!